Une partie de l’attraction d’une configuration de maison sage Z-Wave est la variété fantastique de modules matériels proposés. Il y a actuellement 375 fabricants différents créant plus de 1 500 modules d’ondes Z uniques. Impressionnant.
Le problème
Mais même si Z-Wave est une «norme», il y a un problème croissant qui doit être résolu. Chaque fois qu’un nouveau gadget est introduit, vous devez vous demander – est-ce pris en charge dans ma configuration Z-Wave?
Que vous exécutiez Domoticz, Fibaro, Homeseer, Indigo, SmartThings, Vera, Zipato ou tout type d’autres contrôles de matériel ou d’application logicielle, il est loin d’être précis qu’un nouveau gadget fonctionnera directement sur le bat.
En vérité, il est beaucoup plus probable que, au mieux, vous devrez attendre longtemps pour une mise à jour pour ajouter le support de ce module. Au pire, il ne sera peut-être jamais soutenu du tout.
Certains gadgets multi-capteurs peuvent habiter un terrain d’entente sur votre contrôleur, avec seulement quelques-unes de leurs fonctionnalités prises en charge – peut-être que le mouvement sera offert mais pas la température par exemple.
La raison
C’est depuis que chaque fabrication doit programmer la prise en charge de chaque nouveau gadget dans son contrôleur, et cela finit par être une énorme demande. Même les méga-sociétés comme Samsung prennent le temps d’ajouter toutes ces nouvelles choses, il est donc simple de voir exactement comment cela finit par être un gros problème pour quelques-uns des joueurs de niche plus. Nous avons demandé aux spécialistes de l’automatisation de Mac House Indigo Domotics ce qui est précisément inclus ainsi qu’ils nous l’ont dit…
Le véritable problème est que, bien que le protocole Z-Wave fournit des classes de commandement qui définissent les performances fondamentales (gradation, relais en marche, capteurs, etc.), nous devons alors déterminer exactement comment les mieux assimiler aux gadgets de niveau supérieur d’Indigo En plus de déterminer quelle interface utilisateur, les actions, ainsi que les déclencheurs doivent être affichées ainsi que exactement la façon dont ils mappent à ces classes de commande ainsi qu’aux points de terminaison. Bien que les problèmes se développent souvent avec les fournisseurs qui ne documentent pas bien quelles classes de commande sont utilisées, la partie laborieuse de notre côté consiste simplement à déterminer exactement comment tout ce qui doit être mappé aux objets de niveau supérieur ainsi qu’à l’interface utilisateur. Un autre problème est qu’il n’y a pas d’exigences de supprimer (ou du moins de manière cohérente) pour quelques-uns des modules de niveau supérieur, comme des claviers multi-boutons. Les modules ont également souvent des bugs de firmware que nous devons contourner, ainsi que nous devons également déterminer les paramètres de configuration que nous voulons montrer dans l’interface utilisateur. Ajoutez tout cela ensemble ainsi que cela peut prendre une quantité non triviale d’efforts pour effectuer ces définitions de gadgets, en particulier pour des modules beaucoup plus complexes.
Facile à voir alors comment un nombre d’accélération de nouvelles versions matérielles devient difficile à gérer ainsi que exactement comment les entreprises doivent hiérarchiser leurs ressources, ajoutant certains gadgets tout en en laissant d’autres.
La solution?
Alors, y a-t-il une bien meilleure méthode ou est-ce quelque chose que nous devons simplement supporter si nous voulons des systèmes de maison sage avec une variété si diversifiée de matériel à partir duquel? Nous avons demandé à l’alliance Z-Wave pour leurs réflexions sur les circonstances ainsi qu’elles nous l’ont dit.
L’alliance Z-Wave se consacre à s’assurer que tous les gadgets de son écosystème sont interopérables pour produire une grande variété d’options pour les consommateurs. À cette fin, l’introduction du programme d’accréditation Z-Wave Plus a été créée pour produire un ensemble complet d’exigences pour certifier des produits et s’assurer qu’ils doivent travailler ensemble. Avec Z-Wave Plus, nous avons produit des classifications comprises comme des «types d’appareils» qui se concentrent en particulier sur les performances des gadgets du point de vue individuel, permettant aux gadgets d’être beaucoup mieux reconnus par les contrôleurs d’ondes Z. Comme beaucoup plus de produits accompagnent la certification Z-Wave Plus, il sera encore beaucoup plus facile pour les passerelles, les contrôleurs ainsi que les hubs à reconnaître ainsi que pour développer la compatibilité dans leurs interfaces individuelles.
Sans comprendre précisément quelles sont les demandes d’accréditation pour les différents types de gadgets, il est difficile de comprendre si cela résoudra le problème. Cependant, si l’accréditation Z-Wave Plus teste une cohérence beaucoup plus opérationnelle à un niveau supérieur, cela semble certainement être un pas dans la direction idéale.
Samsung a construit un grand quartier autour de leur hub SmartThings ainsi que des individus en mesure d’établir leurs propres «pilotes» pour le nouveau matériel en utilisant leur IDE (Environnement d’avancement intégré). GitHub a actuellement plus de 90 pages de résultats de navigation pour le terme «SmartThings».
Bien que ce ne soit pas le mieux aussi bien que les choses se cassent (surtout lorsque Samsung apporte des changements non annoncés), les autres fabricants pourraient-ils profiter beaucoup plus de talents de leurs quartiers dans une méthode similaire pour les aider également?
#
Aperçu
Produit
Évaluation
Prix1
Aeotec Multisensor 6, Z-Wave plus 6 en 1 mouvement, température, humidité, lumière, UV, capteur de vibration …
281 avis
£ 42.87
Montez sur Amazon
2
AEOTEC House Energy Metter Gen5, Z-Wave plus moniteur de consommation d’énergie électrique sage, signalez une véritable puissance temporelle …
75 avis
87,13 £
Montez sur Amazon
3
Aeotec Z-Stick Gen5 Plus, Z-Wave Plus USB Pour produire Z-Wave Gateway, Zwave Hub Controller Pro 2020 …
12 avis
£ 71.50
Montez sur Amazon
Signe de succès
En fin de compte, c’est une indication du succès de Z-Wave qu’ils sont traités avec ce problème. En plus de la compatibilité du programme, la confusion n’est pas spéciale pour eux non plus, il suffit de regarder la récente erreur auto-induite (et de demi-tour ultérieure) que Philips a fait du soutien de la 3e célébration de la célébration à leur système de couleur.
Mais la popularité de Z-Wave en fait, ce que beaucoup d’entre nous se soucient le plus, et malgré ces problèmes, c’est toujours l’un des plus beaux choix de maisons sages pour beaucoup de gens – moi y compris. Alors s’il vous plaît, ne me faites pas Z-wave au revoir à tous ces nouveaux appareils fantastiques.
z-wavealliance.org: lisez beaucoup plus de messages à ondes z
Vouloir plus? – Suivez-nous sur Twitter, comme nous sur Facebook, ou inscrivez-vous à notre flux RSS. Vous pouvez même faire livrer ces nouvelles par e-mail, directement dans votre boîte de réception tous les jours.
Partagez ceci:
Facebook
Twitter
Reddit
Liendin
Pinterest
E-mail
Suite
Whatsapp
Imprimer
Skype
Tumblr
Télégramme
Poche
Dernière mise à jour le 2021-10-04 / liens d’affiliation / images de l’API de marketing de produit Amazon